偶尔看到这样的一句话“现代社会的浮燥已经影响到了户外,使之变得不那么纯粹了”。这可能是针对眼下户外一些人的浮躁、炫耀、猪鼻子插葱来说的，可是不管如何，我觉得，其实户外似乎应该更宽容起来，什么叫纯粹？我想你即便说上一车的话你也说不明白。

海龟自然听起来文雅一些，而且海龟给人的印象和感觉还都是不错的。可是土鳖难听也是个物，当然中文的土鳖大约是有两层意思的，一是骂人的话，“不是个东西”的意思吧，另一层就是鳖这种动物了。

户外有些让人很不以为然的事情，就像那些裸体徒步，裸体游泳的，不认识的人相互以儿时身体的本源来相互展示，的确让人不知道他们是为了解脱还是为了发泄。以为用6千块的冲锋衣替代了8百块的就是上了平安保险，穿上2，3千的鞋子就以为自己的脚步都会因此而变得轻灵了，甚至不时在人面前晃动那夸张的衣服上的商标，这也会让人厌恶和困惑，不知道他们是来告诉别人自己的固定资产和流水的丰盛，还是他的命要比山顶的石块更为坚硬。挂着羊头卖狗肉的也有，相互在一个帐篷里不是为了体会户外的空气和氛围而放松自己的心情，却是为了体味野花要比家花好的媾和，当然家里也有没有花的。类似的事情可能不在多数，可也不见得就少了。

尽管如此，户外还是应该宽容起来，不是对上述这几等人的容纳，而是应该抱着平和的心来对待。如果一个人或是两个人来到户外本来就不是把自己当成驴子，而是抱着搞噱头或是贪图野外没人干扰的环境做一些不想为人所知的事情，那么，我们为什么一定要用驴子的标准来衡量他们呢？对他们而言，户外只是为他们的选择提供了一种新的形式而已。他们不到户外来，也会通过其他途径来到达自己的目的，这并不以户外的存在与否为前提。记得在上大学的时候，傍晚黄昏骑车到郊外玩，夜幕降临的时候就会经常看到有豪华轿车停靠在路边上。当时还纳闷，晚上停车怎么不亮灯？后来才知道，不过是有钱人的游戏罢了。

每个人都有到户外玩的权利，这是谁也不能改变的，除了服役或是服刑的人以外。至于到户外来做了什么，这更不是户外的驴子所能辖制的了的。如果噱头玩大了，自然会有政府部门找到他；如果炫耀过头了，那么从山上掉下来一次他就记住了，炫耀原来这么不值钱；如果体味野花或是花附“野男”（实在找不到合适的词了），那就更不要来理会了，只要没有违反法律，那只有道德的力量来约束他们的心灵，虽然道德之于他们未必能够抵的上一个香吻。

看不惯这样的行为未必就是说一定要取缔这样的行为，即便你有这个能力，毕竟导出这样行为的人并没有为他人造成侵害，你就没有了法律依据。再说，这些被视为户外污点的行径的存在是自然产生的，不是那些人故意推波助澜形成的。与其对此耿耿于怀而大肆批判，不如大家各干各的互不相干。生物界因为有了存在了病菌，人体就有了白细胞，更何况我们看不惯的未必就会是病菌，尽管你会闻到一股发霉的味道。

最后，户外要保持宽容心态的必要性还在于，大众百姓也有到户外玩的权利，要注意，大众到户外更多的是玩，而不是征服或是挑战，他们没有那个欲望，也没有那个闲心思，目的很纯正，累了一个星期了，放松放松，仅此而已。那么，一向以崇尚专业为己任的驴子就不要对大众户外“玩”的形式指指点点了，你们与他们的目标不同，生活方式不同，对户外的认识、理念不同（也不应该相同），前往的环境、地点不同，活动方式不同。玩的就好好玩吧，高高兴兴的；专业运动的就规规矩矩的运动，安安全全的。